В МИРЕ регистрируется все больше товарных знаков и патентов, значимость интеллектуальной собственности растет.

“С самых ранних дней компании Apple я понимал, что мы процветали, когда мы создавали интеллектуальную собственность…
Если бы мы не были защищены, не было причины для нас создавать новую программу или продукт.” 
- Стив Джобс.

На круглом столе были обсуждены проблемы:

  • Отставания России от ведущих стран развивающих инновационные сектора экономики (45 место).
  • Отсутствие у большинства IT-компаний авторских прав на софт.

Так же были отмечены и отдельные достижения: Россия находится в Tоп-10 стран по количеству регистраций, демонстрируя высокую динамику новых заявок.
Как вариант решения проблемы отсутствия авторских прав на продукцию софтверных компаний была рекомендована Комплексная защита интеллектуальных активов компании, как необходимость построения стратегии выбора эффективной формы защиты продукта, включающая в себя:

  • Защиту программного кода как объектов авторского права 
  • Защита бренда компании в целом и отдельных продуктов с помощью товарных знаков
  • Защита дизайна/ маркетинговых идентификаторов как объекта авторского права или с помощью товарных знаков
  • Защита отдельных компонентов Технологии (в том числе в стадии изначальной разработки продукта) с помощью ноу-хау
  • Защита патентоспособных компонентов Технологии (например, архитектуры решения) с помощью патентов            

 Неотъемлемой частью работы по созданию любого софта является разработка объектов авторского права (программных кодов, отдельных модулей программы). Важно – построить эффективный процесс защиты создаваемых разработок и передачи прав от разработчиков в пользу компании-работодателя либо компании-заказчика. Иначе существует риск отсутствия у компании прав на софт и его отдельные части.  

Пример реализованного риска:

Дело № СИП-443/2013
- Бывшим работодателем был проигран иск против работника которым, в ходе работы было создано
изобретение и получен на свое имя патент
. В результате, компания, в которой на настоящий день работает данный работник, имеет оборот 135 млн. руб. и осуществила поставки товаров, использующих изобретение, на сумму как минимум 99 млн. руб. по итогам 2014 г.  

Решением данной проблемы может стать внедрение автоматизированного документооборота для оформления и защиты авторских прав на софт. В результате Компания контролирует фиксацию и передачу авторских прав на софт, а также выплату служебных вознаграждений – при минимальном вмешательстве в бизнес процессы. 
В целях фиксации авторских прав и передачи прав на любые разработки в пользу компании – заказчика, практикой был выработан подход, при котором требуется внедрение сложного документооборота в компании. Однако такой документооборот крайне неэффективен с точки зрения бизнес-процессов: невозможно представить, что разработчики каждый раз после написания очередного кода/модуля будут подписывать
бумажные документы – это неудобно, неэффективно и невозможно контролировать.

Существующая сейчас практика как «Классическая» модель оформления прав (служебные записки, акты и т.п.)
Преимущества:
Устоявшийся порядок, подтвержденный практикой; лояльность судов
Недостатки
Бюрократизированная процедура.
Издержки.
Человеческий фактор (риск не закрыт полностью, поскольку подписание всех документов необходимо постоянно контролировать).  
 
Возможна так же «Инновационная» модель оформления прав (с внедрением решения в бизнес процессы - например, привязка документооборота к работе в системе контроля версий)
Преимущества:
Существенная защита за счет индивидуализации ОИС
Динамичность процедур
Контроль разработок, контроль выплаты всех служебных
вознаграждений за разработки, необходимых по закону
Недостатки
Отсутствие устоявшейся судебной практики: Состоит не только из юридической составляющей
(подготовки всех необходимых документов и формулировок), но и из инфраструктурной составляющей –
выстраивается инфраструктура учета авторских прав, с учетом бизнес-процессов компании. 

 Подробности работы круглого стола во вложении.